作品集/代码库/GitHub链接是否真的能展示声称的技能？

   作品集的核心价值。作品集的关键不在于“告诉别人你会什么”，而在于“证明你真的做过”。比如你写“精通React”，但如果GitHub里只有一个Todo List demo，那这句话就没什么分量。相反，如果你有一个长期维护的个人项目，哪怕不大，但包含了完整的前后端交互、数据库设计，甚至上线部署，那说服力就强得多。  

   好的作品集应该能体现你的技术深度、解决问题的能力和持续学习的习惯。比如你的代码是否规范？项目文档是否清晰？是否考虑了错误处理和性能优化？这些都是面试官会关注的点。  

   面试官怎么评估你的作品集？ 招聘方不会只看你的项目列表，他们会深入挖掘细节。比如，项目复杂度：一个简单的静态网页和一套带用户系统的Web应用，含金量完全不同。 代码质量：你的代码是随手写的，还是遵循了最佳实践？有没有合理的模块划分？测试覆盖率如何？文档和表达：如果你的README只有两行字，别人怎么知道你的项目解决了什么问题？维护情况：如果项目两年前就停止更新，面试官可能会怀疑你的技术是否还跟得上。  

   有些候选人会在简历里夸大项目经历，比如把课程作业包装成“高并发系统”，但面试官稍微问几个技术细节（比如“你怎么优化数据库查询？”），就能看出真实水平。  

    作品集的常见“水分” 。不是所有作品集都可信，有些问题很常见。复制粘贴项目：GitHub上克隆一个热门项目，改改样式就当自己的，但实际并不理解核心逻辑。 缺乏细节：代码一堆，但没有任何注释或文档，别人根本看不懂你做了什么。长期不更新：技术变化快，几年前的项目可能已经过时，比如还在用jQuery写前端，却说自己熟悉现代框架。夸大贡献：在团队项目里只改了几行代码，却声称“主导开发”。   

   面试官一般会通过技术提问来验证，比如让你现场改一段代码，或者解释某个功能的实现逻辑。如果答不上来，作品集再漂亮也没用。  

   如何让作品集更有说服力？想让作品集真正帮你争取机会，可以试试这些方法。优先展示相关项目、用数据证明效果、写技术总结、参与开源、定期更新。

   作品集是敲门砖，实力才是关键。 作品集的作用是提供“证据”，而不是替代你的真实能力。它必须和你的技能匹配，展示真实的项目经历，并且体现你的成长轨迹。  

   如果你认真对待自己的作品集，它确实能帮你争取面试机会；但如果只是为了应付，招聘方一眼就能看出来。技术这行，最终还是靠真本事说话。